Archive for the Ideologi Category

Folkpartiet behöver också utvecklas

Posted in Ideologi with tags , , , on november 18, 2010 by Christoffer

Jag tror inte det är någon som har missat att Socialdemokratin befinner sig i kris, men denna enorma fokusering på S har gjort att andra partier klarar sig relativt lätt undan. Folkpartiet till exempel. I valet 2006 sades det från många håll att valresultatet var en katastrof och att 2010 kunde det åtminstone inte gå sämre, men det gjorde det.

Jag håller med om att förutsättningarna för partiet i valrörelsen var utomordentligt knepiga. Moderaterna hade en sällan skådad framgångsvåg och kan förkroppsliga regeringsduglighet i Anders Borg och Fredrik Reinfeldt. Dessutom handlade mycket om jobben och Folkpartiet saknade en minister som naturligt skulle kunna prata om dessa frågor. Vidare hade de mindre partierna i Alliansen stora utmaningar att komma ut och synas bredvid Moderaterna. Ur det perspektivet kan man vara förstå att årets valresultat inte blev vad vi hoppades på.

Men, frågan är: Är vi nöjda? Nej självklart inte. Och det finns flera saker vi behöver ta tag i om vi har ambitioner att bli mer än ett 7% parti. Till att börja med behöver vi förnya den ideologiska debatten inom partiet. Till skillnad från vissa andra partier vars ideologier gått ur tiden, så står vår ideologi högt i kurs bland svenska folket. Därför är det viktigt att vi lyfter fram vår ideologi; mer fokus på våra frihetsfrågor. Adam Cwejman skriver en utmärkt artikel om just detta i Expressen idag.

Folkpartiet är det parti i riksdagen som har haft minst antal lojala väljare (som röstar på partiet i varje val), därmed måste vi återvinna ca hälften av våra väljare i varje val. Med den historiken är det inte hållbart att den klyfta, som finns mellan hur vi uppfattar oss själva och hur väljarna uppfattar oss, tillåts finnas kvar. Den sprickan är otroligt allvarlig och är något vi måste åtgärda omedelbart. Annars löper vi en stor risk för att hamna i en riktigt djup kris. Kort sagt behöver vi driva mer frihetsfrågor och mindre kravliberalism. Men det kräver en medvetenhet inom partiet att detta behöver göras, jag hoppas vi kan skapa den medvetenheten.

Fler som bloggar om detta: Adam Cwejman

Min önskeregering

Posted in Ideologi with tags , , on oktober 5, 2010 by Christoffer

Nu är det mindre än en timme kvar tills det att Fredrik Reinfeldt presenterar Sveriges nya regering. Jag tänkte hjälpa Reinfeldt på traven lite genom att här nominera en regering som jag tror skulle vara den bästa:

Statsminister: Fredrik Reinfeldt (M), han har visat mycket gott ledarskap i krisen och om jag ska nominera en regering till honom kan det vara aningen otaktiskt att nominera en annan till statsminister.

Finansminister: Andreas Bergh (opolitisk). Ledsen Borg, men Andreas Bergh med sin akademiska bakgrund och otroliga kunnande inom ekonomi samt hans liberala ideologi göra ett perfekt jobb med att modernisera svensk ekonomi.

Utbildningsminister och vice statsminister: Jan Björklund (FP), gör reformer som aldrig för på skolområdet och förbättrar i snabb takt svensk skola. Blir vice-statsminister i kraft av att vara ledare för Alliansens näst-största parti.

Kulturminister: Madeleine Sjöstedt (FP), Sjöstedt har varit klockren som klutur- och idrottsborgarråd i Stockholm de senaste åren. Hon skulle göra idrottsrörelsen mer jämställd och hon skulle inte slösa med våra skattemedel.

Ädre- och folkhälsominister: Barbro Westerholm (FP), Super-Barbro skulle passa perfekt!

Justitieminister: Isak Bergdahl (LUF/FP). Undervisar i juridik på Örebro universitet. Är noggran och bygger sina ståndpunkter på forskning och evidens, tycker att människors integritet är viktigt – blir självskriven som justitieminister i min regering.

Utrikesminister: Birgitta Ohlsson (FP). Behöver jag motivera? nej knappast.

Jämnställdhetsminister: Martin Andreasson (FP), har drivit mångfald och jämställdhetsfrågor under mycket lång tid. Klockren liberal.

Integrationsminister: Adam Cwejman (LUF/FP), kämpar hårt för att utveckla svensk integrationspolitik och se till att alla människor har möjlighet att ta till vara på sina möjligheter i vårt samhälle.

Migrationsminister: Frida Johansson Metso (FP), Frida Metso är för fri invandring och det är precis vad som behövs hos en migrationsminister.

Näringsminister: Karin Pilsäter (FP)

Försvarsminister: Nina Larsson (FP)

Socialminister: Erik Ullenhag (FP)

Infrastrukturminister: Nina Lundström (FP)

Miljöminister: Carl B Hamilton (FP)

Högskoleminister: Tobias Krantz (FP)

Bistånds- och handelsminister: Mark Klamberg (FP)

Finansmarknadsminister: Karl Axelsson (LUF/FP)

Jordbruksminsiterposten utgår i min regering, om det finns en marknad för jordbruk kommer det bedrivas jordbruk i Sverige. Alla former av jordbrukssubventioner avskaffas.

Så Reinfeldt, jag känner att denna regering är en regering som skulle fixa jobben, fixa Sverige och modernisa vårt land. Kanske inte skulle avspegla valresultatet, men det är en önskeregering för mig.

Rösta Liberalt för de utsattas skull!

Posted in Ideologi, Valkampanj with tags , , , , , on september 18, 2010 by Christoffer

Idag har ägnats helt åt att kampanja! Och nu på kvällen sitter jag och ringer runt till folk för att täcka de sista passen i morgondagens vallokaler. Valsegern är inom räckhåll, vi leder i alla mätningar och skulle vi vinna är det en historisk seger för liberalismen i Sverige.

De senaste dagarna har debatten varit het om de ”onda borgarna” mot de ”goda sossarna”. Det är en helt fantastisk beskrivning som är lika arrogant som den är verklighetsfrämmande. Vänstern och Sossarnas hela ideologi bygger på ett kollektivt tänkande som helt ignorerar den enskilda människan. Några praktiska exempel på sociala frågor när detta bli uppenbart: Biståndet, tillgänglighet för människor med funktionsnedsättning, HBT-frågor, flyktingmottagande, papperslösa flyktingars rätt till skola och vård, a-kassa, invandring, extra stöd till elever som hamnar efter, elevhälsa och sjukvård! På alla dessa punkter har vi i Folkpartiet en politik för hur de mest utsatta i samhället ska får det bättre medan Socialdemokraterna har en direkt människofientlig politik eller så blundar de helt för människor som hamnar utanför. Låt mig ta det punkt för punkt:

Biståndet

Det finns två regeringar som klarat Sveriges mål om att 1% av BNI (Sveriges intäkter typ) ska gå till bistånd, den ena är nuvaranda regering med Folkpartiet, den andra är den förra regeringen med Folkpartiet (1991-1994). Liberaler och Borgare är de enda som på riktigt står upp för ett högt bistånd till fattiga länder, för vi tror på internationell solidaritet. Socialdemokraterna pratar ganska mycket om solidaritet, men visar den inte med konkret handling då högt bistånd till fattiga länder aldrig varit något Sossar brytt sig om.

Tillgänglighet för funktionshindrade

1994 drev Folkpartiet igenom LSS-lagen. Det är en lag som går ut på att alla personer med funktionsnedsättning ska ha rätt till assistans för att kunna leva ett så normalt liv som möjligt. Detta är en självklar reform för mig som liberal, självklart ska vi skapa möjligheter för alla människor! Vänsterpartiet röstade emot det! När Sossarna kom tillbaka till makten hände ingenting, trots mycket snack. Men nu när vi fick tillbaka makten så börjar saka hända igen! Vi skärper nu diskrimineringslagen och FP vill nu att bristande tillgänglighet ska räknas som diskriminering!

HBT-frågor

ALLA förbättringar för HBT-personer har kommit tack vare liberaler. Varken Vänstern eller Sossarna har gjort någonting, trots mycket snack! Barbro Westerholm (FP) avskaffade sjukdomsstämpeln på homosexualitet, Folkpartiet tillsammans med borgerliga regeringen 91-94 införde partnerskapslagen, Folkpartiet och Alliansen införde könsneutrala äktenskap nu. Detta har vi lyckats med trots KD, Sossarna har inte lyckats göra någonting trots att de aldrig samarbetat med KD.

Flyktingfrågor

När sossarna kom tillbaka till makten 1994, så genomförde de på punkt efter punk Ny Demokratis flyktingfientliga politik! Nu när Folkpartiet och Alliansen har makten tar vi emot 20 000 fler personer per år. Vidare röstade vi för flyktingamnesti, Sossarna röstade mot.

Papperslösa flyktingars rättigheter

Folkpartiet har nu genomfört att papperslösa flyktingbarn har rätt till skola! Och Folkpartiet vill att papperslösa ska ha rätt till vård vilket de inte har idag! Till skillnad från Socialdemokraterna som aldrig ens brytt sig, eller lagt ett enda förslag för hur papperslösa ska få fler rättigheter! Hur kan man kalla ett parti för empatisk när de så uppenbart inte bryr sig om de allra svagaste i samhället, nämligen papperslösa flyktingar?

A-kassa

Folkpartiet är för en allmän och obligatorisk A-kassa, Vänstern och Sossarna är helt emot. Varför? För att de tycker det är bra om LO kan använda A-kassan som medlemsrekrytering. Varför ska det vara ett argument för att människor inte ska ha en a-kassa?

Invandring

Folkpartiet och Alliansen är för fri arbetskraftsinvandring! Vänstern och Sossarna är helt emot. Vi tycker att alla människor oavsett vart man kommer ifrån ska få komma hit och arbeta. Vänstern tycker ingen ska komma hit och arbeta, Sossarna tycker bara att folk från Europa ska vara välkomna. Detta tyder på en skev människosyn. Anser man att det ska bli lättare att komma till Sverige bör man rösta på oss liberaler!

Skola

Socialdemokraterna tog bort speciallärarutbildningen, för de tycker att speciallärarna pekar ut svaga elever. Vi tycker att speciallärare hjälper svaga elever! Därför återinför vi speciallärarna i Sveriges skola för att fler elever ska få hjälp i tid. Vi vill att alla elever ska få samma skolpeng, oavsett om du är från Botkyrka eller Danderyd. Idag får elever i rika kommuner mer pengar till skolan än de elever som bor i fattiga kommuner. Vi vill att staten ska ta ansvar för att det blir lika för alla, men Sossarna är emot även detta!

Elevhälsa

Vi satsar pengar på elevhälsan, till skillnad från sossarna. För oss är det viktigt att de som mår dåligt i skolan ska få hjälp. Vi går till val på att alla skolor ha tillgång till skolkuratorer. Jag är inte förvånad över att sossarna aldrig drivit dessa frågor, att se utsatta människor är inte Socialdemokraters starka sida. De är betydligt bättre på att vinna val på att snacka skit om andras politik. Jag hoppas inte det lyckas imorgon.

Sjukvård

Vi har halverat vårdköerna de senaste fyra senaste åren, vi har sett till att psykvården fått en rejäl upprustning! Sossarna pratar mycket om vården, men det där med resultat är inte riktigt deras grej. De brukar alltid till exempel skära ner på psykvården för att man inte vinner val på att satsa där. Vi har satsat enormt på psykvården under denna mandatperioden, inte för att vara taktiska, utan för att det är rätt! Angående sjukförsäkringen: Den går ut på att alla som är sjuka ska få sjukersättning. Och alla som kan arbeta ska ges individuell hjälp för att komma tillbaka till arbetsmarknaden genom rehabilitering. Någon individuell hjälp eller rehab kunde man bara drömma om när Sossarna styrde. De hemska exempel som funnits i media de senaste dagarna är hemska, och det visar på att reglerna inte tillämpats som det är tänkt och man måste ändra så att alla som är sjuka får sjukersättning, inga konstigheter! Men notera gärna att de rödgröna inte föreslår att gå tillbaka till det gamla systemet! Istället pratar de också, precis som vi, hur man ska täta hålen i dagens system.

För att sammanfatta: Vi har en ideologi som går ut på att se och hjälpa alla människor, oavsett bakgrund. Vi har en ideologi som går ut på att alla människor ska ges möjligheter att förverkliga sina liv. De röda har en ideologi som går ut på att kollektivt gruppera människor. Vi har en politik för att hjälpa människor och vi har visat att vi kan hålla vallöften. De röda har en historia av att inte göra något åt problem och konsekvent bryta vallöften

Därför kommer jag rösta på Folkpartiet Liberalerna och jag hoppas att du också gör det!

Papperslösa fortfarande utan vård

Posted in Ideologi, Mänskliga rättigheter, Papperslösa, Socialpolitik with tags , , on juli 22, 2010 by Christoffer

LUF Storstockholms kampanj för att papperslösa ska ha rätt till vård fortsätter och namninsamlingen går framåt. Det är helt absurt att vi idag inte erbjuder ens akut vård som är offentligt finansierad till alla människor, den grupp av papperslösa flyktingar som lever i Sverige idag får inte den vård de behöver.

Tycker du också att vård ska vara en mänsklig rättighet? Skriv under namninsamlingen här!

Årets tramsigaste argument

Posted in Ideologi, Republik with tags , , on juli 14, 2010 by Christoffer

Står dagens ledarsida på Svenska Dagbladet för. Johan Wennström argumenterar för monarkins bevarande, men gör det med årets mest absurda argument: ”Bland marknadsekonomierna i OECD är monarkierna starkare när det kommer till BNP-tillväxt i fjol, BNP per capita, statsskuld som andel av BNP och, intressant nog, även korruption.”

Detta måste vara årets tramsigaste argument alla kategorier. Mig veterligen styr inte vårt kungahus över vår ekonomiska politik, lägger inte några budgetar och tar förhoppningsvis inga lån för statens räkning. Visst argumenterar vissa att Sverige tjänar ekonomisk på monarkin, men vilken seriös ekonom skulle hävda att kungahuset drar in så mycket pengar via turismen att det påverkar konjunkturcyklar? När det gäller korruptionen, är inte sambandet snarare så att de länder som ha avskaffat deras monarkier hade enorma problem med korruption redan innan avskaffandet av monarkin?

Det är ganska underhållande att någon på Svenska dagbladets ledarredaktion ägnar sig åt så fantastiska felslut. Med samma logik som Johan Wennström använder kan man sluta sig till att morötter är dödliga, eftersom alla som har ätit morötter har sedan avlidit inom en 100 års-period efter intaget av morötter. Men för all del, desto färre som på ett seriöst sätt argumenterar för monarkins bevarande desto bättre.

Utvärdering av sexköpslagen

Posted in Ideologi, Mänskliga rättigheter with tags , , on juli 13, 2010 by Christoffer

För ett par veckor sedan kom en utvärdering av sexköpslagen, jag hade helt missat detta. Antagligen för att almedalsveckan och allt inför denna tog all min uppmärksamhet.

Hursomhelst var det är väldigt intressant läsning och utvärderingen visar bland annat på hur prostitutionen i Sverige har minskat. Dessutom har prostitution över Internet ökat mindre i Sverige än i jämförbara länder. Det är efterlängtat att en utvärdering görs, allt för många debatter kring sexköpslagen har haltat på grund av att många velat invänta en utredning. Utredningen föreslår vidare skärpta straff för sexköp.

Det är skönt att få det klarlagt att lagen har effekt och att den gör nytta.

Fler som har bloggat om detta: Rasmus Jonlund, Mark Klamberg

Det Liberala Sveriges historia

Posted in Almedalsveckan 2010, ekonomi, Ideologi with tags , , , , , on juli 5, 2010 by Christoffer

Tankesmedjan FORES arrangerade idag ett seminarium om det liberala Sveriges historia, en berättelse ofta helt bortglömd i Socialdemokraternas hegemoniska tidevarv. Enligt den allmänt vedertagna bilden av Sveriges historia byggde Socialdemokraterna välfärden. Men vid en närmare blick ser man en annan bild, dock måste man titta närmre för att få tillgång till den eftersom de flesta skolböckerna idag ger en ganska skev bild.

Sveriges välstånd byggdes tack vare 100 år av tillväxt mellan 1870 och 1970. Men vilka skapade förutsättningarna för denna otroliga tillväxt? Jo, det var liberaliseringar på 1800-talet! Skråväsendet avskaffades, riksdagen öppnade upp för friare handel, protektionismen avskaffades till stor del och det skedde politiska reformer mot allmän och lika rösträtt som fullbordades 1921 när alla svenskar hade lika och allmän rösträtt. Dessa reformer kombinerat med mer marknadsekonomi och mindre detaljstyre från politiskt håll. Detta lade grunden till tillväxten.

Tillväxten stannade av på 70-talet, men vad berodde då detta på? Då hade Socialdemokraterna suttit vid makten i ett antal år utan att rört grunden i det som låg till grund för tillväxten i Sverige. Dock började S på 70-talet att sätta igång en större socialiseringsprocess än de tidigare gett sig på. Det var löntagarfonder och stöd och subventioner till inhemsk produktion (bland annat till varvsindustrin). Denna politik gjorde att Sverige ramlade från 3e plats i listan över världens rikaste länder ner till en 17 plats 10 år senare. Denna utveckling hade kunnat hejdats om vi hade haft längre perioder med liberalt styre.

Nu när Alliansen styr Sverige så har utvecklingen vänts, har vi åter en av väst-världens starkaste tillväxter (trots finanskrisen) och vi har inte köpt upp bilfabriker så som LO ville. Dessutom har viktiga reformer så som arbetskraftsinvandring, sänkte skatter, mer valfrihet i skolan kommer göra att Sverige har återigen förutsättningarna för många år av kommande tillväxt om den nuvarande politiken får fortsätta.