Archive for the Riv gränser Category

Gömd, men inte Glömd!

Posted in Mänskliga rättigheter, Riv gränser with tags , , on december 15, 2011 by Christoffer

Så här i juletider så har Liberala Ungdomsförbundet sin årliga kampanj Gömd Inte Glömd. Kampanjen är en insamling till förmån för flyktingfonden, som hjälper gömda flyktingar i Sverige. Att hjälpa utsatta flyktingar är så klart en självklarhet för oss som tror på fri rörlighet. Och idag har LUF haft nationell kampanjdag och runt om i Sverige så har vi samlat in pengar till flyktingfonden, jag har tyvärr inte fått någon siffra ännu på hur mycket vi samlat in totalt – men jag tillsammans med några från LUF Östergötland var i Norrköping och skramlade – vi fick ihop ca 400 kr. Det var bra kämpat i småregnet.

Stort cred till Tim, Lovisa och William som trotsade kylan för att samla in pengar till de gömda flyktingarna!

Fler som bloggat om detta: Frida Simonsson, Bonnie Peterson

Annonser

Fantastiskt osmakligt

Posted in Papperslösa, Riv gränser with tags , , on maj 19, 2011 by Christoffer

Bamse har alltid haft en ton av politisk propaganda över sig. På 70-talet hyllade Bamse den kinesiska diktatorn Mao, vilket liberaler fann osmakligt och rätt motbjudande medan vänstern tyckte det var helt i sin ordning.

Nu verkar Bamse ha breddat sig till att diskutera flyktingpolitik. I en seriestripp hyllas återvändande flyktingar som ett föredöme och den visar på hur fantastiskt det är för flyktingar att återvända hem. Den lilla haken är bara att seriestrippen är lika verklighetsfrämmande som maoisters syn på det stora språnget. Serien är riktigt provocerande med tanke på vilka öden som väntar många av de som avvisas. Seriestrippen visar bland annat hur återvändande flyktingar blir välkomnade med öppna armar i sina hemländer… Har migrationsverkets personal varit utanför Sveriges gränser någon gång kan man undra.

Avgå Billström!

Posted in LUF, Mänskliga rättigheter, Riv gränser with tags , , on januari 22, 2011 by Christoffer

Liberala Ungdomsförbundets förbundsstyrelse har precis tagit beslut om att kräva Tobias Billströms avgång. Billström har inte drivit en human flyktingpolitik och exemplen om kristna irakier som skickas hem och Billström uttalanden om romer i juli 2010 visar att han inte är lämplig som migrationsminister.

Det är skamligt att Sverige idag har en minister som inte speglar liberala och humana värderingar. LUF kräver idag att Tobias Billström avgår, jag hoppas att fler ställer samma krav!

Media om detta: DN, SVD, Aftonbladet, Expressen, GP, Rapport, Nyheter24,

Bloggar om detta: Adam Cwejman

Bra men inte perfekt från Ullenhag

Posted in Integration with tags , , , on januari 14, 2011 by Christoffer

Igår skrev Erik Ullenhag på DN debatt om vikten av att inte kollektivt skuldbelägga muslimer, vilket tyvärr många idag gör och vi ser tecken på att det blir allt vanligare. Det är bra att Ullenhag skriver denna artikel. Det är fullständigt orimligt att skuldbelägga hundratusentals personer för vad en grupp för ca 200 personer gör.

Lite orimligt kan tyckas då att Ullenhag då bjuder in ”företrädare för Sveriges muslimer” till ett möte, är inte det att just sätta en kollektiv stämpel på en viss fråga? Lite nyfiken är jag också på vilka dessa företrädare är, och vilket mandat de har- och från vem?

Oavsett det är det naturligtvis jättebra det Ullenhag skriver om att skilja på islamism och islam, att skilja på kollektiv och individ. Synd bara att han själv snubblar lite.

Fler som bloggar om detta: Adam Cwejman

Stoppa utvisningarna till Malta

Posted in Mänskliga rättigheter, Riv gränser with tags , , on augusti 17, 2010 by Christoffer

Idag skriver ordförandena för Ungdomsförbunden på DN-debatt om att Sverige måste sluta utvisa flyktingbarn till Malta. Det är otroligt roligt och bra att ungdomsförbunden kan skriva under på detta mitt under valrörelsen och strunta i blocktänkandet i denna fråga. Människors liv är för viktiga för att utnyttjas till politiska maktspel. Jag har tidigare skrivit om utvisningarna till Malta.

Det är också just därför som vi ska göra undantag från den så kallade första landprincipen i Dublinförordningen. Den innebär att en person ska få sin asylstatus prövad i det EU-land dit han eller hon anländer först. Problemet är bara att vissa länder inte alls har en human eller mänsklig asylmottagning. Då måste vi göra undantag så att personer kan få sin asylstatus testad i Sverige istället. Grekland är ett exempel, där gör vi redan undantag. Vi behöver nu också göra undantag när det gäller personer som kommer via Malta.

Att vi inte ska utvisa ensamkommande barn till Malta handlar om medmänsklighet och ett sätt att se till att barns rättigheter respekteras. Jag förstår argumentet att vi inte ska tolerera att andra EU-länder missköter sig, men som det skrivs i artikeln: ”Det måste finnas andra, betydligt mer sofistikerade och civiliserade, sätt att utöva påtryckningar mot ett EU-land”. Precis som jag skrev i inledningen, människoliv är för viktiga för att utnyttjas i maktspel så självklart ska vi hjälpa dessa flyktingbarn.

Fler som bloggar om detta: Unga FolkpartietMagnus Andersson, Maria Ferm, Scaber Nestor, Andreas Froby

Bättre villkor för flyktingbarn tack!

Posted in Mänskliga rättigheter, Riv gränser with tags , , , , , on mars 29, 2010 by Christoffer

Som liberal så finns det inte något som är så viktigt som att se till att mänskliga rättigheter upprätthålls, framförallt barns rättigheter. Att ge unga människor möjlighet att förverkliga sina drömmar måste vara en av de viktigaste saker som en stat kan göra. Denna syn delas tyvärr inte av alla, Tobias Billström tycks vara en av dem som inte håller med. Billström verkar i vilket fall som helst ovillig att hjälpa barn som kommer hit via Malta. Han argumenterar utifrån att vi måste sätta press på Malta så att de inte smiter ifrån sitt ansvar, men frågan är varför ska barn ska lida i väntan på att Malta ändrar sig? Hans argumentation bemöts på ett mycket bra sätt av bland annat den gamle Folkpartiledaren Bengt Westerberg. Det kan mycket väl vara bekvämt att hänvisa till att vi ska sätta press hit och dit, men här är något vi faktiskt kan göra konkret här och nu. Tillämpa de undantag från förstalandsprincipen (principen går ut på att du måste söka asyl det land inom EU dit du hamnar först)  som finns i Dublinförordningen tills det att Malta har bättrat sig. För press på Malta kan sättas oavsett hur vi i Sverige väljer att hantera de barn som kommer hit via Malta. Billströms argumentationen är urusel!

Redaktionen på voter.se kommenterar på artikeln från Westerberg med flera, syrligt och raljant: ”Bara vi förstår hur barn måste behandlas, alla andra är hjärtlösa monstrar som inte vill barnens bästa. Malta förstår inte hur man ska behandla barn och vilka anläggningar som är bästa för dem.” Deras inlägg känns ganska udda, Bengt Westerberg och de andra författarna kritiserar här också hur vi i Sverige behandlar flyktingbarn! Det handlar inte om att vi i Sverige är fantastiska, utan tvärtom att det är dags att vi börjar ge fler flyktingbarn chansen till ett liv i Sverige istället för att slussas till inhumana förhållanden. Att kritiken mot Malta skulle ligga i någon slags nationalpatriotism känns bara befängt, det handlar om att skydda mänskliga rättigheter – inte stoltsera med ett nationellt exempel (för något sådant finns inte i det här fallet).

Mer liberal kritik mot Sveriges migrationspolitik kan hittas på Göteborgs-Postens debattsida, där Frida Simonsson och Roberto Svensson skriver om hur Tobias Billströms senaste förslag om ensamkommande flyktingbarn.

Några tankar om utplacering

Posted in Integration, Riv gränser with tags , , , on februari 21, 2010 by Christoffer

Efter att ha skällt på alliansregeringen i några år, så kopierar nu socialdemokraterna stora delar av alliansens politik. Först och främst var det skolan, nästa steg blev integrationen. Luciano Astudillo skrev i fredags på DN debatt om Socialdemokraternas nya integrationspolitik, och Anne-Marie Ekström påpekar lite syrligt att S inte har så mycket nytt att komma med. Visst borde man kunna kräva lite mer fantasi från Sveriges största oppositionsparti än att sno regeringens politik och fila lite i kanterna på den.

Det finns dock ett intressant och ganska oroande förslag! Den viktiga frågan om en asylsökande ska få bestämma själv var han/hon ska bo eller om migrationsverket ska göra det. Mer konkret så vill S ta bort anläggningsboende och eget boende och ersätta detta med ankomstboende som migrationsverket förmedlar. Kan tyckas något oskyldigt, men vad det i praktiken innebär är att människor som kommer till Sverige och söker asyl inte kommer kunna påverka vart någonstans de ska bo. För mig som liberal är det ofattbart att man vill på förhand bestämma vart människor ska flytta någonstans. Detta om något borde vara upp till den enskilde, men tydligen inte enligt S. Hur absurt är det inte att det finns politiker som tycker det är rimligt att en myndighet ska bestämma vart människor ska bosätta sig? Är förtroende för den enskilde så lågt hos sossarna? Om man inte ens får styra över vart man ska bo är det inte så konstigt att S inte gillar tanken på att man ska kunna välja läkare och lärare själv…

Vidare visar Gulan Avci på att det dessutom är ekonomiskt ganska dumt att stationera ut människor. Så frågan är, varför tvinga människor?