Arkiv för republik

Årets tramsigaste argument

Posted in Ideologi, Republik with tags , , on juli 14, 2010 by Christoffer

Står dagens ledarsida på Svenska Dagbladet för. Johan Wennström argumenterar för monarkins bevarande, men gör det med årets mest absurda argument: ”Bland marknadsekonomierna i OECD är monarkierna starkare när det kommer till BNP-tillväxt i fjol, BNP per capita, statsskuld som andel av BNP och, intressant nog, även korruption.”

Detta måste vara årets tramsigaste argument alla kategorier. Mig veterligen styr inte vårt kungahus över vår ekonomiska politik, lägger inte några budgetar och tar förhoppningsvis inga lån för statens räkning. Visst argumenterar vissa att Sverige tjänar ekonomisk på monarkin, men vilken seriös ekonom skulle hävda att kungahuset drar in så mycket pengar via turismen att det påverkar konjunkturcyklar? När det gäller korruptionen, är inte sambandet snarare så att de länder som ha avskaffat deras monarkier hade enorma problem med korruption redan innan avskaffandet av monarkin?

Det är ganska underhållande att någon på Svenska dagbladets ledarredaktion ägnar sig åt så fantastiska felslut. Med samma logik som Johan Wennström använder kan man sluta sig till att morötter är dödliga, eftersom alla som har ätit morötter har sedan avlidit inom en 100 års-period efter intaget av morötter. Men för all del, desto färre som på ett seriöst sätt argumenterar för monarkins bevarande desto bättre.

Annonser

En oas i medieöknen

Posted in Mänskliga rättigheter, Republik with tags , , , , on juni 22, 2010 by Christoffer

Jag vill passa på och tacka DN:s ledarsida för att ha varit en oas i medieöknen de senaste dagarna. Överallt har det hyllats och idoliserats, så att man nästan har kvävts. Medierapporteringen kring kungahuset och bröllopet har mer gemensamt med medierapporteringen i valfri totalitär stat än med fri media i ett fritt land. Att det kritiska tänkandet tycks ha försvunnit så snabbt i ‘hypen’ kring bröllopet är faktiskt lika fascinerande som skrämmande. Därför har det varit skönt att kunna läsa att åtminstone vissa delar av journalistkåren har kvar sitt kritiska tänkande, tack till Lena Andersson, DN 19/6, DN 17/6.

Att DN sedan i den övriga tidningen tycks vara lika förblindade som resten av mediasverige är tragikomiskt. Men medias förblindade inställning visar också på hur lätt det faktiskt är att även i ett land som Sverige (där demokratin är väl förankrad och kritiskt tänkande är en dygd i sig) skapa en personkult och en stämning som är vardag i totalitära stater. Detta bör tjäna som en påminnelse om att inget land är vaccinerat mot denna typ av indoktrinering.

Länge Leve Kungen?

Posted in Mänskliga rättigheter, Republik with tags , , , on juni 21, 2010 by Christoffer

Opinionssiffrorna för monarkin sviktar, trots bröllopet eller kanske tack vare detta. Klart är i vilket fall att stödet för monarkin är på nedgång och har varit så under längre period. Tack och lov var jag själv bortrest under helgen då jag var på Metaltown i Göteborg, där det för övrigt sjöngs följande ramsa inför att Dark Tranquillity skulle spela: ”Vem vill se på bröllop nu? – Ingen, Ingen, Vem vill se på bröllop nu? Ingen, ingen alls”. I övriga landet har jag dock hört det ryktas om att det var en hel del människor som ville se på bröllopet trots vikande opinionssiffror.

Till stor del kan nog Kungen vara en bidragande orsak till det ökade stödet för republik, det har varit flera tramp i klaveret kombinerat med att han inte alltid gör det bästa av intryck. Men vad händer när Victoria tar över? Hon tycks ställas på en piedestal av både media och folk generellt. Så republikaner kanske borde utropa: Länge leve Kungen! För desto längre han sitter på tronen desto större tycks stödet för republik bli. Men det vore sorgligt om diskussionen om republik och monarki blir en diskussion kring hur populär statschefen är som person. Det ska istället vara en fråga om vilka värderingar vi vill att Sverige ska representera.

Fler som bloggar om republik; Andreas Froby, Martin Hall, Magnus Simonsson

Folkpartiet rycker ut till Kungens försvar

Posted in Folkpartiets landsmöte, Ideologi with tags , , on november 21, 2009 by Christoffer

En gång i tiden var Sveriges statsminister Karl Staaff, han var först med att lägga fram rösträttsreformer i riksdagen. Vi liberaler ville då avskaffa kungen och genomföra att statschefen skulle väljas av folket. Lite längre fram i historien så slöts den så kallade torekovskompromissen. Men denna kan omöjligt gälla för evigt! Vi som liberaler borde verkligen driva att medborgarna ska få välja sin statschef, oavsett om denna statschef har den formella makten eller inte. Att vissa människor ärver vissa rättigheter är inte liberalt.

Det är synd att det liberala partiet inte vill fullborda Karl Staaff arbete.