Dags för tåg till Nacka

Det börjar äntligen röra på sig i frågan om tunnelbanans utbyggnad från Kungsträdgården och vidare mot Södermalm och Nacka. Det är verkligen på tiden, det har pratats och diskuterats under många år om en förlängning av tunnelbanan till Nacka men nu har en första idéstudie gjorts och två alternativ har tagits fram. Det ena alternativet är betydligt dyrare (ca 15,5 miljarder) och innebär en tunnel på sjöbotten, fördelen med denna lösning är att stationen på Södermalm inte blir fullt så långt ner under marken. Det andra alternativet är billigare (ca 11 miljarder) och innebär en bergtunnel, som då hamnar djupare ner under marken.

Birgitta Rydberg och Erik Ullenhag gick gemensamt ut igår och förordade att Folkpartiet i Stockholms län ställer sig bakom alternativet med bergtunnel, att bygget måste komma igång så snart som möjligt och att finansieringen ska ske i samarbete mellan kommunerna, länet och staten. Det här är verkligen otroligt bra och viktigt för Stockholm, och jag hoppas att Folkpartiet får med sig de övriga i Alliansen på detta.

Tunnelbanans förlängning till Nacka ger nämligen inte bara en otrolig förbättring för de boende i ostsektorn, bygget kommer dessutom att avlasta Slussen och därmed minska trängseln i en av de mest trafikerade delarna i stockholmstrafiken. Jag hoppas att den berömda spaden så snart som möjligt hamnar i den ännu mer berömde jorden för detta projekt.

Fler som skriver om detta: Birgitta Rydberg, Anders Ekegren, Anna Starbrink, FP:s trafikblogg,

Kreativ opposition?

Det har vid ett par tillfällen påståtts att Sossarna nu verklighet har krismedvetenhet till skillnad från 2006. Och visst kanske medvetandet finns om att ”business as usual” inte funkar om S ska komma tillbaka, men frågan är om de har en klar bild om vart de är på väg. Kriskommissionen tycks antyda att en vänstersväng är i antågande. Det ska bli otroligt spännande och se vad som händer på kongressen i mars.

Det jag tycker är intressant att se att de tecknen man kan se i Stockholm, är närmast att S sprattlar rätt ordentligt och till synes planlöst med armar och ben. Att S vill ha en krisgrupp om vårdplatserna i Stockholm är ett exempel, att deras förslag redan beslutade om, fler vårdplatser på gång är kanske beröm åt Alliansen eller generande för oppositionen.

En annan liknande historia utspelade sig i länets trafiknämnd på senaste mötet, S förfärade sig högljutt över hur illa kommunikationen sköttes fredagen 11 februari (fredagen när nästan alla bussar ställdes in i länet och det var klass-2 varning från SMHI) och att SLs styrelse inte blev kontaktad. SLs vice VD påpekade lite lakoniskt att hon visst ringt SLs styrelse och att SL haft kontinuerlig kontakt med entrepenörerna kring hur läget låg och att trafiken kom igång så fort det gick. Samt att SL ska utvärdera hur man skulle kunna agera ännu mer effektivt till nästa gång, och hur man kan samordna med kommunerna bättre för att få igång trafiken snabbare. Till exempel skottas bussgator ofta väldigt snabbt, men tyvärr hjälper inte det om t.ex. bussdepåerna inte prioriterats på samma sätt, vilket då leder till att bussarna ändå inte kunnat komma ut. Det finns saker att förbättra, och man ska nu lära sig inför nästa gång liknande oväder är på g. Men på sossarna lät det som att SLs hela organisation hade rämnat och vi stod på avgrunden av en katastrof som bara väntade på att sluka oss.

Mina intryck är att S saknar idéer och mest greppar efter halmstrån för att bedriva opposition. Resultatet blir en opposition utan egna idéer eller visioner. Tråkigt tycker jag, det är svårt att ha seriösa diskussioner om motståndaren inte ens har en bild av vad denne vill ha istället för ens egen politik.

Fler som bloggar om detta: Birgitta Rydberg, Anna Starbrink, Kent Persson

Birgitta Rydberg om alkohol och droger

Birgitta Rydberg blev intervjuad av Centralförbunder för alkohol- och narkotikaupplysning (CAN) under almedalen och intervjun finns nu på hennes blogg, för den som är nyfiken på vad FP tycker om alkohol- och narkotikafrågor.

Modigt Birgitta Rydberg!

Vissa saker är bra och populära, vissa saker är bra men inte alltid så populära eller lite svårare att sätta sig in i. Vårdvalet, den fria etableringen inom vården och entreprenad inom vården tillhör definitivt kategorin mycket bra saker som är svåra att förklara. Det är enkelt för oppositionen att komma med populistiska utspel som inte är särskilt verklighetsförankrade.

Alla är överens om att vi ska offentligt finansierad vård i Sverige men frågan vem ska bedriva denna offentligt finansierade vård skapar stor debatt. Personligen tycker jag det viktiga är att vården blir så bra som möjligt, vem som driver den spelar ingen roll. Det som dock spelar roll är att nya idéer kommer in i vården, att utvecklingen inte stagnerar. Därför behövs konkurrens och entreprenad för att hela tiden fortsätta att förbättra kvalitén i vården. Som några exempel på att detta fungerar kan nämnas att gråstarroperationer blev 75% billigare för skattebetalarna när det började utföras via vårdval. Och nu uppsöker personer i utanförskapsområden vården i lika hög utsträckning vården som i mera välmående områden tack vare vårdvalet, tack vare att avståndet mellan samhället och den enskilde minskar när man har mer makt själv och kan välja vilken läkare man vill gå till. Därför blir vården bättre mer fler privata vårdgivare.

SVD skriver idag om Folkpartiets förslag om att Danderyds sjukhus ska bedrivas i privat regi via entreprenad. Birgitta Rydberg går ut med detta som en del av många förslag för att fortsätta göra vården i Stockholm bättre. Hela Folkpartiets program kan du läsa här för som alltid ska man inte plocka ut ett enskilt förslag ur sitt sammanhang. Men jag tycker det är modigt av Birgitta Rydberg, och det behövs fler modiga politiker. För i vården får man aldrig stanna upp och säga att nu fungerar något bra, det finns alltid fler liv att rädda, det finns alltid vård som kan utföras snabbare och bättre. Därför behövs alltid nya idéer och entreprenad för att fortsätta att utveckla vården. Därför bör Danderyds sjukhus utföras av en privat upphandlare. Se på hur mycket bättre S:t Görans sjukhus blev efter att Capio tog över!

Det är också viktigt för jämställdheten att fler privata aktörer får bedriva vård! Fler olika arbetsgivare ger större möjlighet för personalen att påverka sin arbetssituation och få en bättre löneutveckling. Detta är självklarheter i manliga branscher men i vården som är en kvinnodominerad sektor kan detta bara bli verklighet genom att flera privata aktörer släpps in. Om detta rapporterade Rapport igår .

Fler som bloggar om detta; Birgitta Rydberg, Rasmus Jonlund, Anna Starbrink, Per Altenberg, Holmqvist, Karl Henriksson, Hans Åberg, Martin Hall

Det eviga klagandet

Kollade på TV4-Stockholms morgonnyheter idag och såg de senaste turerna kring Gynstockholm, som har lurat landstinget på ca 12 miljoner. Landstinget har nu anmält detta till polisen och de hårdare kontroller som Alliansen har infört bär frukt och fusket upptäcks. Känns lite som det eviga klagandet när Ilija Batljan går ut för att kritisera majoriteten för allt fusk som förekommer, men att nu hårdare kontroller genomförs och att fuskarna nu ställs inför rätta måste i en rimlig värld innebära att frågan är löst. Men inte för Batjlan tydligen.

Birgitta Rydberg har tidigare i maj skrivit hur alliansen redan nu jobbar med hur fusket ska stoppas.

Sprutbyten på väg!

Nu är det äntligen på väg ett sprutbytesprogram i Stockholm. Detta efter ett beslut i hälso- och sjukvårdsnämnden. Det är efterlängtat och har debatterats flitigt det senaste året. Landstingets hälso- och sjukvårdsnämnd röstade i veckan igenom en ny strategi mot missbruk. Där ingår bland annat att den uppsökande verksamheten ska öka tillsammans med motiverande och kontaktskapande behandlingsarbete. Jag tror kontakten mellan vården och missbrukare är otroligt viktigt för att minska avståndet mellan den utsatta människan och vården. Därför tror jag också väldigt mycket på sprutbyten, det kan skapa ett förtroende mellan individen och vården och leda till ökad kontakt som i förlängningen kan leda till vilja att delta i till exempel substitutionsprogram.

Allt väsentligt sammanfattas på Birgitta Rydbergs blogg här och här. Det finns dock fortfarande ett avgörande hinder som måste försvinna innan ett försök med sprutbyten införs och det ligger hos Stockholms stad. För att landstinget ska kunna genomföra ett sprutbytesprogram krävs att en kommun går med på att samarbeta för själva genomförandet och förhoppningsvis går detta smidigt. Landstinget kommer vända sig till Stockholms stad och Folkpartiet har nu sagt att de stödjer ett samarbete. Nu gäller det att övriga partier gör samma sak!

Att jobba för de utsatta

SVD skriver idag att Folkpartiet inte driver frågor om social utslagning, hemlöshet och missbruk. Deras grund för detta är att Erik Ullenhag och Jan Björklund inte pratar så särdeles mycket om dessa frågor. Men jag undrar lite stillsamt; vad ska Jan Björklund och regeringen ska göra åt hemlösheten? Regeringen har givit extra pengar till kommuner och landsting för att undvika nedskärningar av viktiga uppgifter som till exempel vård av missbrukare. Men vad mer konkret kan en regering göra? Jag tycker det är högst rimligt att politiker som kandiderar till riksdagen och som hoppas ingå i en regering pratar om de saker de faktiskt kan påverka. Och Jan Björklund, eller någon annan regeringsföreträdare oavsett partifärg kan göra ett skvatt mot missbruket. Det är upp till kommun- och landstings politiker. Och där finns det gott om Folkpartister som gör väldigt mycket.

Som exempel gör Folkpartiet i Stockholm otroligt mycket, i landstinget har Sara Svanström varit drivande för att få fram ett sprutbytesprogram för missbrukare och landstingsrådet Birgitta Rydberg har länge arbetat för både jämställdhet i vården och bättre vård av psykiskt sjuka. Vårdvalet som i allra högsta grad är en socialpolitisk fråga är något vi liberaler har kämpat för runt om i landet och på många håll drivit igenom. Att den enskilda patienten ska få välja vilken läkare han/hon vill gå till innebär inte bara mer makt åt individen, effektivare system med mindre köer utan dessutom att människor som ofta känner sig marginaliserade eller utanför samhället nu lättare söker sig till en läkare vid behov. Mer om detta kan hittas på Birgitta Rydbergs blogg. Detta är verkligen att arbeta för de utsatta i samhället.

Så att Folkpartiet skulle ha förlorat socialpolitiken forstår jag helt enkelt inte. Problemet är kanske snarare att landstingspolitiken hamnar i skymundan bland alla riksdagsfrågor. Att jobba för de mest utsatta är kanske inte något som renderar i stora rubriker, men det är otroligt viktigt och är det något Folkpartiet är bra på så är det att uppmärksamma och hjälpa utsatta människor